Con el debido respeto, no estoy de
acuerdo con la perspectiva de la alcaldesa Carmen Yulín de ver a ELA como
colonia. El ELA no es colonia.
El 25 de julio de 1952, fruto del
más admirable y ejemplar proceso, se instauró el excelente sistema
democrático-constitucional llamado Estado Libre Asociado de Puerto Rico, que
tiene plena dignidad moral y política. En el curso de los años, surgió toda una
jurisprudencia que validó al ELA. El nuevo sistema autonómico funcionó con
excelencia y hubo niveles de crecimiento económico de hasta 10% anual.
Henry Cabot Lodge Jr., llevó a la Organización de las
Naciones Unidas el mensaje de que ELA se había resuelto el problema colonial de
Puerto Rico. Eso fue correcto. El 20 de marzo de 1953, Lodge le escribió al Secretario
General de la ONU, lo siguiente:
·
“El logro por parte del pueblo de Puerto Rico de su
nuevo status de Estado Libre Asociado es un paso del mayor significado. Es el
tipo de progreso hacia el gobierno propio contemplado en la Carta de las
Naciones Unidas. Este es el patrón democrático del mundo libre, de metas establecidas
y esperanzas realizadas”.
Lo anterior no fue un engaño y Puerto Rico logró
grandes avances en todos los órdenes. La generación de 1940 en Puerto Rico
escribió admirables, aleccionadoras e imborrables páginas en la historia.
Cumplieron bien y eso hay que respetarlo.
No es si hubo engaños en el pasado porque no los hubo;
es que hoy tenemos funcionarios de turno que buscan cambiar rumbos en forma
indebida. Quienes buscan asumir responsabilidades y liderato al son de no
respetar y desatender las voces de sabiduría y experiencia, se desvirtúan así
mismos por caer en arrogancia y soberbia. Quienes reniegan la historia y
deshonran lo forjador, no sirven.
Las bases históricas y jurídicas que validan al ELA
son más que funcionarios de turno; indistintamente de las rutas de futuro y los
detalles en el perfeccionamiento de lo logrado. El engaño no está en el ELA,
está en funcionarios de turno.
El gran problema del presente en Puerto Rico es la
deuda y eso no fue creado por el ELA, fue creado por malas prácticas
administrativas. Pretender culpar al ELA por la crisis económica y buscar la
destrucción de tan buen sistema democrático-constitucional en base a manipular
ese tema, es tan irracional, como si en un hogar se pretendiese demoler la casa
propia que tanto requirió levantar y edificar, por las fallas administrativas
del jefe o la jefa de familia.
Quienes buscan manipular el tema económico para
manipular el tema del status, lo que buscan es perpetuar las malas prácticas
administrativas. Lo que requiera el presente y el futuro, será de bien en la
medida que afirme lo correcto, se potencien y maximicen las instituciones que
hacen patria, se consagre todo lo mejor y no se caiga en las cainistas
tentaciones malsanas. Voy más allá:
Lo “colonial” no está en la naturaleza del ELA, sino
en la naturaleza de funcionarios errando, en manipuladores, en mentes
colonizadas y en administraciones desviadas del buen camino. En el tiempo de
Luis Muñoz Marín se confirmó la capacidad creadora y de progreso del ELA, y en
el tiempo de Rafael Hernández Colón se confirmó la capacidad de
internacionalización y crecimiento con el ELA.
Procede promover que se regrese al espíritu de lo
establecido por el presidente John. F. Kennedy en el Memorando del 25 de julio
de 1961:
·
“Because of the importance and
significance of Puerto Rico in the relations of the United States with Latin
America and other nations, it is essential that the executive departments and
agencies be completely aware of the unique position of the Commonwealth, and
that policies, actions, reports on legislation, and other activities affecting
the Commonwealth should be consistent with the structure and basic principles
of the Commonwealth”.
La farsa no está en el ELA, sino en
quienes reniegan la historia y buscan imponer criterios en forma indebida.
El ELA fue bien creado en 1952 como fórmula con plena
dignidad moral y política. Por ejemplo, en 1953, en el caso Mora v.
Mejías, la Corte de Circuito establece:
·
“Puerto Rico has thus
not become a State in the federal Union like the 48 States, but it would seem
to have become a State within a common and accepted meaning of the word … It is
a political entity created by the act and with the consent of the people of
Puerto Rico and joined in union with the United States of America under the
terms of the compact”.
Es decir: Se reconoce la validez del ELA. La decisión del Tribunal Supremo de Estados
Unidos en el 2016 reconoce la naturaleza única del ELA (que no es colonia),
pero ciertamente es ineludible el tema del status político. Promover el desarrollo del ELA es
agenda de país en la ruta innovadora (en una ruta que no es Estadidad,
Independencia ni Libre Asociación; ruta innovadora que se valida en la
Resolución 2625 de las Naciones Unidas).
Discrepo de la interpretación de
Carmen Yulín sobre la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos, ¡pero la
admiro y apoyo! Es Carmen Yulín excepcional líder y su obra es como faro para
la patria entera. Se puede diferir en detalles y coincidir en lo mayor. ¡Carmen
Yulín es Bendición! Y voy más allá: Si hay un nuevo mundo a edificar, ¡qué
mejor que el Corazón de Mujer para inspirarlo y forjarlo!
Estamos en el mejor momento para
hacer del perfeccionamiento del ELA, el Gran Proyecto de País. Porque la razón
estaba y está con el ELA, ¡Pa’lante con el ELA! Dios ilumine a todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario