sábado, 18 de junio de 2016

La naturaleza del ELA y una Resolución anti-histórica.

El 17 de junio de 2016, líderes de turno del Partido Popular Democrático, aprobaron una Resolución que impulsa para el 2017 una consulta de status de Estadidad “sí o no”. Dijo David Bernier: “Esto es un paso histórico, reconocemos que la relación política actual no se superó en 1952. De igual manera entendemos que para resolverlo tiene que haber un acto de desprendimiento y ese referéndum encaminaría ese proceso y nos comprometemos a proceso justo.

Bernier explicó que, si el “no” prevalece, se convocaría una Asamblea Constitucional de Status, en donde el PPD presentaría una nueva fórmula que proteja nuestra ciudadanía americana y que promueva un desarrollo económico sustentable.

Alejandro García Padilla, Rafael Hernández Colón, Aníbal Acevedo Vilá, Carmen Yulín, Antonio Fas Alzamora, Luis Vega Ramos, Charlie Hernández, Héctor Luis Acevedo y José Alfredo Hernández Mayoral votaron en contra de la Resolución. El que personas con diferentes perspectivas hayan coincidido en ese voto, confirma que la Resolución no es buena.

En el ejecicio legítimo de los derechos inherentes a nuestro sistema democrático-constitucional, y en la conciencia de la verdadera disciplina que debe prevalecer en el Partido (en el concepto Patria-Pueblo que es más que funcionarios de turno), comunico que la Resolución es anti-histórica y con errores.

·         El primer Gran Error es ver al ELA como “colonia”, ya que la realidad histórica y jurídica es otra. El 25 de julio de 1952, fruto del más admirable y ejemplar proceso, se instauró el excelente sistema democrático-constitucional llamado Estado Libre Asociado de Puerto Rico, que tiene plena dignidad moral y política. En el curso de los años, surgió toda una jurisprudencia que validó al ELA. Ante eso, la respuesta de los líderes estadistas e independentistas, no fue respetar el debido proceso, sino seguir dando batallas, creando obstáculos al desarrollo del ELA y fomentando cainismo. Ante los que creen en la democracia solo cuando les favorece, se confirmaba que la razón estaba y está con el ELA.  En el 2016, El Tribunal Supremo de Estados Unidos, tomó una determinación en el caso Puerto Rico v. Sánchez-Valle. Ahí, se presenta la controversia de que si pueden Puerto Rico y los Estados Unidos acusar a una misma persona por los mismos delitos sin que se viole la cláusula que prohíbe la doble exposición en la Quinta Enmienda de la Constitución federal. La juez Elena Kagan emitió la opinión del Tribunal. En sus palabras, reconoció que es “única” la relación de Puerto Rico con los Estados Unidos. Reiteró que no se ofende la cláusula de doble exposición de la Quinta Enmienda de la Constitución federal cuando son dos “soberanos” distintos los que acusan por el mismo delito. La juez Kagan fue clara al establecer que el término “soberanía” en este caso se enfoca exclusivamente en la definición de soberanía en el contexto de la cláusula que prohíbe la doble exposición de la Quinta Enmienda. Eso significa que el Supremo federal no revisó la soberanía política de Puerto Rico, se concentró en la cláusula de doble exposición de la Quinta Enmienda. De lo anterior, se puede derivar que hablar de coloniaje o muerte del ELA es un error. Sería disparatado que, por circunstancias de un momento dado, los defensores del ELA renuncien a la más respetable y honrosa ideología en un ejercicio que ignore amplia jurisprudencia y toda una admirable historia. E Estado Libre Asociado NO es colonia.

·         Si funcionarios federales de turno tuviesen la idea de desvirtuar o invalidar el pacto reconocido internacionalmente que traspasó el Canal de Panamá a los panameños, lo que procedería del pueblo panameño no es aceptar y/o decir que el pacto fue un engaño, sino hacer valer el pacto y el patrimonio de todos.
Si funcionarios federales de turno tuviesen la idea de desvirtuar o invalidar el pacto reconocido internacionalmente que creó al Estado Libre Asociado de Puerto Rico, lo que procedería del pueblo puertorriqueño no es aceptar y/o decir que el pacto fue un engaño, sino hacer valer el pacto y el sistema democrático-constitucional.
La naturaleza del ELA no es colonial; el ELA tiene una naturaleza y una base histórica y jurídica que es mucho más que las opiniones de funcionarios de turno; el ELA no es la causa de las malas prácticas administrativas; el ELA es potenciación con trayectoria y frutos a tono con el concepto Patria-Pueblo; el ELA es creatividad democrática con plena dignidad moral y política; el ELA es Puerto Rico. En 1953, en el caso Mora v. Mejías, la Corte de Circuito estableció: “Puerto Rico has thus not become a State in the federal Union like the 48 States, but it would seem to have become a State within a common and accepted meaning of the word … It is a political entity created by the act and with the consent of the people of Puerto Rico and joined in union with the United States of America under the terms of the compact”. Es decir: Se reconoce la validez del ELA.
                                                     
·         La afirmación de que el Derecho Internacional solo valida la Estadidad, la Independencia y la Libre Asociación como fórmulas dignas para Puerto Rico, es FALSA. La Resolución 2625 de las Naciones Unidas, reconoce en “El principio de la igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblo”, lo siguiente: “El establecimiento de un Estado soberano e independiente, la libre asociación o integración con un Estado independiente o la adquisición de cualquier otra condición política libremente decidida por un pueblo constituyen formas del ejercicio del derecho de libre determinación de ese pueblo”. Es decir: Es falso argumentar que el ELA no es opción y que se tiene que tomar un camino en específico por el llamado “derecho internacional”, ya que en las más simples y directas palabras: Todos los principios en derecho y procesales, se fundamentan en que lo que debe imperar es la libre y sabia voluntad del pueblo.

·         Lo “colonial” no está en la naturaleza del ELA, sino en la naturaleza de funcionarios errando, en manipuladores, en mentes colonizadas y en administraciones desviadas del buen caminoEn el tiempo de Luis Muñoz Marín se confirmó la capacidad creadora y de progreso del ELA, y en el tiempo de Rafael Hernández Colón se confirmó la capacidad de internacionalización y crecimiento con el ELA. Procede promover que se regrese al espíritu de lo establecido por el presidente John. F. Kennedy en el Memorando del 25 de julio de 1961: “Because of the importance and significance of Puerto Rico in the relations of the United States with Latin America and other nations, it is essential that the executive departments and agencies be completely aware of the unique position of the Commonwealth, and that policies, actions, reports on legislation, and other activities affecting the Commonwealth should be consistent with the structure and basic principles of the Commonwealth”.

·         Si buscamos fuentes externas de análisis, en el libro de David A. Rezvani titulado “Surpassing the Sovereign State: The Wealth, Self-Rule, and Security Advantages of Partially Independent Territories”, se reconoce que el ELA le dio importantes poderes a Puerto Rico.

·         Ningún proceso de status hecho en forma unilateral o cuestionable funciona. Todo proceso requiere la participación del liderato de todos los partidos inscritos, de las entidades de la sociedad civil y del pueblo. Lo contrario, no sirve.

·         La Asamblea Constitucional de Status es un mecanismo procesal respetable que favorezco, pero no es algo definitorio en sí. El PPD debe afirmarse ante ese mecanismo, en el perfeccionamiento y la permanencia del ELA.

·         De darse una evolución del ELA hacia la Estadidad, eso debe ser desde un proceso democrático y ordenado, y no dese errores injustos.

·         Lo más importante: Las más admirables civilizaciones se destacan por honrar sus raíces y respetar y hacer valer a sus sabios ancianos y voces con bien ganada autoridad. Cualquier búsqueda de hacer historia en base a la exclusión y el discrimen, incapacita para dirigir, gobernar y administrar. Al escribir así, sigo reconociendo en el PPD la mejor capacidad para crecer.

En la Isla, los gobernantes juran defender al país contra todo enemigo interior o exterior. Ahora más que nunca, el rescate del PPD y la defensa de Puerto Rico (que es la defensa del ELA), es llamado y misión de todos.

El ELA de 1952 es la cuarta opción validada por Naciones Unidas; es la opción no colonial, creadora y unificadora con plena dignidad moral y política. Estamos en el mejor momento para hacer del perfeccionamiento del ELA, el Gran Proyecto de País. Porque la razón estaba y está con el ELA, ¡Pa’lante con el ELA! Renunciar no es opción. Dios ilumine a todos.
           
·         “En el sentido de que nuestro sistema norteamericano no es estático, en el sentido de  que no es un fin, sino el medio hacia un fin --en el sentido de que es un organismo con miras a crecer y extenderse para hacer frente a las condiciones y tiempos cambiantes en un país grande-- en el sentido de que cada esfuerzo gubernamental nuestro es un experimento --así las nuevas instituciones del Estado Libre Asociado de Puerto Rico representan un experimento-- el más nuevo experimento y quizás el más notable de los experimentos gubernamentales de Norteamérica en nuestras vidas”. --Earl Warren, Juez Presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos
                                                     
·         “Puerto Rico es verdaderamente único. Nos sentimos felices de que Puerto Rico sea un Estado Libre Asociado autónomo, orgulloso, unido a los Estados Unidos por propia decisión. Esta Isla en las aguas del Caribe, entre dos grandes macizos continentales, ha sido fecundada por dos poderosas corrientes de la historia, enriquecidas por dos grandes tesoros de la cultura. Con ellas Puerto Rico ha dado forma a su propia manera de vida mezclando lo mejor de lo viejo y de lo nuevo. Su programa de desarrollo, cuyas raíces son la confianza propia, la ayuda propia, el propio logro, han causado tremendo interés en cada área del mundo libre.  Y para otros pueblos que ahora luchan por realizar sus aspiraciones y ambiciones, el Estado Libre Asociado de Puerto Rico ha demostrado que el valor, la persistencia, la fe en los hombres y en el destino que Dios le ha dado, pueden abrir caminos a través de barreras y obstáculos que pudieran parecer insuperables. Ustedes han hecho para el Estado Libre Asociado un record de logros en que muchos otros pueblos alrededor  del  mundo han encontrado experiencias e inspiración--.” --Dwight  Eisenhower

·          “En Puerto Rico nos sentimos profundamente orgullosos de la aportación al pensamiento político de América que significa el Estado Libre Asociado. Nos sentimos orgullosos como puertorriqueños y como ciudadanos de Estados Unidos. El Estado Libre Asociado es creación del espíritu de ambos pueblos. La capacidad de ambos para desarrollar nuevas formas políticas; la disposición de Estados Unidos, tan claramente demostrada en el caso de Puerto Rico, de respetar y respaldar los deseos democráticamente expresados por un pueblo –aún llegando a adoptar nuevas formas e instituciones en su manera tradicional de federalismo- hacen que se ahonden nuestra confianza en nosotros mismos como puertorriqueños, nuestro afecto por el pueblo de Estados Unidos, nuestro respeto por la libertad que simboliza, sostiene y genera. No es libertad rutinaria. No es libertad incrustada en rígidos moldes jurídicos. Es libertad creadora de nuevas dimensiones de libertad”. –Luis Muñoz Marín.  
                        
·         “La creación del Estado Libre Asociado fue la culminación de una centenaria tradición autonómica que lanza su primera palabra con el obispo Arizmendi en la Catedral de San Juan y con Ramón Power en las cortes de Cádiz. Esa idea se ennobleció con sacrificio de los mejores de nuestros mayores. Hoy seguimos recordando con el más profundo respeto a aquellos hombres que arrastraron la persecución, la cárcel y el exilio en defensa de nuestros intereses y nuestros derechos.
Y, entre ellos, tenemos hoy nuestro primer recuerdo para el hombre que finalmente pudo dar forma y poner por obra las ideas de libertad y de justicia que venían madurando a lo largo del tiempo el líder, el arquitecto de una nueva esperanza, Luis Muñoz Marín. Nosotros somos la continuación de esa historia y esa historia no puede perderse...
Una nueva dimensión de soberanía necesaria para que un país como Puerto Rico vinculado con los Estados Unidos a través de la común ciudadanía, pero con historia, cultura y circunstancias diferentes, pudiera enfrentarse a los más graves problemas de pobreza extrema y superarlos adquiriendo un nivel de desarrollo que no ha sido igualado en toda la América latina.
Una nueva dimensión de soberanía que brinda a las libertades civiles de los puertorriqueños las protecciones de dos constituciones: la constitución americana y la constitución del Estado Libre Asociado. Doble protección para el pleno disfrute de todos los derechos constitucionales que proceden de la común ciudadanía de los Estados Unidos de América…
Su carácter autónomo está plenamente reconocido. Ya no puede haber dudas sobre su soberanía dentro del sistema federal...”
--Rafael Hernández Colón






No hay comentarios:

Publicar un comentario