La afirmación de que el Derecho
Internacional solo valida la Estadidad, la Independencia y la Libre Asociación
como fórmulas dignas para Puerto Rico, es FALSA.
La Resolución 2625 de las Naciones
Unidas, reconoce en “El principio de la igualdad de derechos y de la libre
determinación de los pueblo”, lo siguiente:
·
“El establecimiento de un Estado soberano e
independiente, la libre asociación o integración con un Estado independiente o
la adquisición de cualquier otra condición política libremente decidida por un
pueblo constituyen formas del ejercicio del derecho de libre determinación de
ese pueblo”.
Es decir: Es falso argumentar que el
ELA no es opción y que se tiene que tomar un camino en específico por el
llamado “derecho internacional”, ya que en las más simples y directas palabras:
Todos los principios en derecho y procesales, se fundamentan en que lo que debe
imperar es la libre y sabia voluntad del pueblo.
El ELA de
1952 es la cuarta opción validada
por Naciones Unidas; es la opción no colonial, creadora y unificadora con plena
dignidad moral y política. Estamos en el mejor momento para hacer del
perfeccionamiento del ELA, el Gran Proyecto de País. Porque la razón estaba y
está con el ELA, ¡Pa’lante con el ELA! Renunciar no es opción. ¡Adelante con la
ayuda de Dios!
·
“El Pueblo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico ha
sido investido con atributos de soberanía que claramente identifica el status
de gobierno propio alcanzado por el pueblo de Puerto Rico como el de una
entidad política autónoma”. –Resolución 748, Naciones Unidas
·
“En el sentido de que nuestro sistema norteamericano no
es estático, en el sentido de que no es
un fin, sino el medio hacia un fin --en el sentido de que es un organismo con
miras a crecer y extenderse para hacer frente a las condiciones y tiempos
cambiantes en un país grande-- en el sentido de que cada esfuerzo gubernamental
nuestro es un experimento --así las nuevas instituciones del Estado Libre
Asociado de Puerto Rico representan un experimento-- el más nuevo experimento y
quizás el más notable de los experimentos gubernamentales de Norteamérica en
nuestras vidas”. --Earl Warren, Juez Presidente del Tribunal Supremo de Estados
Unidos
ES EL DEVER DE LAS NACIONES UNIDAS SENTAR AL GRINGO Y EXIGIRLE QUE RESPETE LO QUE ASUMIO EN EL 52 Y SI ROMPE EL PACTO LE DE LA SOBERANIA COMPLETA AL PUEBLO
ResponderEliminarYa lo creo. Es su deBer.
EliminarYa lo creo. Es su deBer.
EliminarConceptualmente, una cosa es el Free Associated State y otra cosa es el Commonwealth. El ELA es el COMMONWEALTH. Eso se debatió ya hace 40 años, necesita conocer algo de historia reciente.
ResponderEliminar"CUANDO EL E.L.A. DEJA DE SER E.L.A": José Alfredo Hernández Mayoral en El Nuevo Día
ResponderEliminarhttp://fw.to/c2qaDyF