El título de “Sin resolver debate de la
descolonización” tiende a error y manipulación, ya que el ELA no ha sido
invalidado. El ELA tiene plena dignidad y vigencia. Veamos
Con la creación del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (ELA), se buscó
crear una nueva relación entre dos países, en el modelo autonómico. El ELA está
bien definido e históricamente eso ha sido reconocido en los tribunales y en
las Naciones Unidas.
Lo primero internacional que valida al ELA es La Resolución 748, mediante
la cual, la Asamblea General de las Naciones Unidas celebró el proceso que
ponía fin a la clasificación de Puerto Rico como colonia y dijo entonces que
“reconocía que el pueblo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, al expresar
su sentir de forma libre y democrática, ha alcanzado un nuevo status
constitucional” y que “el Pueblo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico ha
sido investido con atributos de soberanía que claramente identifica el status
de gobierno propio alcanzado por el pueblo de Puerto Rico como el de una
entidad política autónoma”.
Es cierto que vivimos tiempos
atípicos y retadores. Ante vientos adversos, el ELA sigue teniendo validez y
vigencia. Veamos:
·
El Tribunal Supremo de Estados Unidos, tomó una
determinación en el caso Puerto Rico v. Sánchez-Valle. Ahí, se presentó la
controversia de que si pueden Puerto Rico y los Estados Unidos acusar a una
misma persona por los mismos delitos sin que se viole la cláusula que prohíbe
la doble exposición en la Quinta Enmienda de la Constitución federal. La juez
Elena Kagan emitió la opinión del Tribunal. En sus palabras, reconoció que es
“única” la relación de Puerto Rico con los Estados Unidos. Reiteró que no se
ofende la cláusula de doble exposición de la Quinta Enmienda de la Constitución
federal cuando son dos “soberanos” distintos los que acusan por el mismo
delito. La juez Kagan fue clara al establecer que el término “soberanía” en
este caso se enfoca exclusivamente en la definición de soberanía en el contexto
de la cláusula que prohíbe la doble exposición de la Quinta Enmienda. Eso
significa que el Supremo federal NO revisó la soberanía política de Puerto
Rico, se concentró en la cláusula de doble exposición de la Quinta Enmienda. De
lo anterior, se puede derivar que hablar de coloniaje o muerte del ELA es un
error. El reconocer la relación de Puerto Rico con Estados Unidos como “única”,
valida lo creativo del ELA. Voy más allá: La postura de la jueza Sotomayor en
defensa de los mejores intereses de Puerto Rico, deja al desnudo a ciertos
líderes que en Puerto Rico no sirven bien al poner la esclavitud de la
ideología por encima de todo.
·
El ELA fue bien creado en 1952 como fórmula con plena
dignidad moral y política. Por ejemplo, en
1953, en el caso Mora v. Mejías, la Corte de Circuito establece: “Puerto Rico
has thus not become a State in the federal Union like the 48 States, but it
would seem to have become a State within a common and accepted meaning of the
word … It is a political entity created by the act and with the consent of the
people of Puerto Rico and joined in union with the United States of America under
the terms of the compact”. Es decir: Se reconoce la validez del ELA. La decisión del
Tribunal Supremo de Estados Unidos en el 2016 reconoció la naturaleza única del
ELA (que no es colonia), pero ciertamente es ineludible el tema del status
político. Promover el desarrollo del ELA es agenda de país en la ruta
innovadora.
·
La realidad de la Junta de Control Fiscal surgió por una
deuda causada por malas prácticas administrativas, no por el ELA. Pretender
culpar al ELA por la crisis económica y buscar la destrucción de tan buen
sistema democrático-constitucional en base a manipular ese tema, es tan
irracional, como si en un hogar se pretendiese demoler la casa propia que tanto
requirió levantar y edificar, por las fallas administrativas del jefe o la jefa
de familia.
En el balance justo, hay que ver los tiempos de bonanza
con el ELA y las lecciones de esas experiencias para recuperar el buen camino. Atesorar
al ELA es celebrar la gran conquista puertorriqueña que trasciende en el
tiempo. Voy más allá:
·
Si funcionarios federales de turno tuviesen la idea de
desvirtuar o invalidar el pacto reconocido internacionalmente que traspasó el
Canal de Panamá a los panameños, lo que procedería del pueblo panameño no es
aceptar y/o decir que el pacto fue un engaño, sino hacer valer el pacto y el
patrimonio de todos.
·
Si funcionarios federales de turno tuviesen la idea de
desvirtuar o invalidar el pacto reconocido internacionalmente que creó al
Estado Libre Asociado de Puerto Rico, lo que procedería del pueblo puertorriqueño
no es aceptar y/o decir que el pacto fue un engaño, sino hacer valer el pacto y
el sistema democrático-constitucional.
En el curso de los años, surgió toda
una jurisprudencia que validó al ELA. Ante eso, la respuesta de los líderes
estadistas e independentistas, no fue respetar el debido proceso, sino seguir
dando batallas, creando obstáculos al desarrollo del ELA y fomentando cainismo.
Ante los que creen en la democracia solo cuando les favorece, se confirmaba que
la razón estaba y está con el ELA.
El ELA es más que funcionarios de
turno y la renuncia no es opción. El ELA tiene validez y vigencia ante
cualquier camino. Por ende, reconocer y valorar al ELA es un acto de razón,
corazón y afirmación. Estamos en el mejor momento para amar y perseverar, para
hacer y consagrar patria. ¡Adelante!
·
“La creación del Estado Libre Asociado fue la culminación
de una centenaria tradición autonómica que lanza su primera palabra con el
obispo Arizmendi en la Catedral de San Juan y con Ramón Power en las cortes de
Cádiz. Esa idea se ennobleció con sacrificio de los mejores de nuestros
mayores. Hoy seguimos recordando con el más profundo respeto a aquellos hombres
que arrastraron la persecución, la cárcel y el exilio en defensa de nuestros
intereses y nuestros derechos.
Y, entre ellos,
tenemos hoy nuestro primer recuerdo para el hombre que finalmente pudo dar
forma y poner por obra las ideas de libertad y de justicia que venían madurando
a lo largo del tiempo el líder, el arquitecto de una nueva esperanza, Luis
Muñoz Marín. Nosotros somos la continuación de esa historia y esa historia no
puede perderse...
Una nueva
dimensión de soberanía necesaria para que un país como Puerto Rico vinculado
con los Estados Unidos a través de la común ciudadanía, pero con historia,
cultura y circunstancias diferentes, pudiera enfrentarse a los más graves
problemas de pobreza extrema y superarlos adquiriendo un nivel de desarrollo
que no ha sido igualado en toda la América latina.
Una nueva
dimensión de soberanía que brinda a las libertades civiles de los
puertorriqueños las protecciones de dos constituciones: la constitución
americana y la constitución del Estado Libre Asociado. Doble protección para el
pleno disfrute de todos los derechos constitucionales que proceden de la común
ciudadanía de los Estados Unidos de América…
Su carácter
autónomo está plenamente reconocido. Ya no puede haber dudas sobre su soberanía
dentro del sistema federal...”
--Rafael
Hernández Colón
No hay comentarios:
Publicar un comentario