Sobre el
tema del vuelo de Maduro, no faltan quienes tratan de sacarlo de proporción al
no tener argumentos convincentes que se traduzcan en mandato sólido de urnas
democráticas. Procede explicar:
En el
tema del vuelo de Maduro, no se debilita al ELA. El ELA es un pacto, no es una colonia;
el ELA es Puerto Rico. Lo primero internacional que valida al ELA es La
Resolución 748, mediante la cual, la Asamblea General de las Naciones Unidas
celebró el proceso que ponía fin a la clasificación de Puerto Rico como colonia
y dijo entonces que “reconocía que el pueblo del Estado Libre Asociado de
Puerto Rico, al expresar su sentir de forma libre y democrática, ha alcanzado
un nuevo status constitucional” y que “el Pueblo del Estado Libre Asociado de
Puerto Rico ha sido investido con atributos de soberanía que claramente
identifica el status de gobierno propio alcanzado por el pueblo de Puerto Rico
como el de una entidad política autónoma”.
Además,
la Resolución 2625 reconoce en “El principio de la igualdad de derechos y de la
libre determinación de los pueblo”, lo siguiente: “El establecimiento de un
Estado soberano e independiente, la libre asociación o integración con un
Estado independiente o la adquisición de cualquier otra condición política
libremente decidida por un pueblo constituyen formas del ejercicio del derecho
de libre determinación de ese pueblo”.
Es
decir: Es falso argumentar que el ELA no es opción y que se tiene que tomar un
camino en específico por el llamado “derecho internacional”, ya que en las más
simples y directas palabras: Todos los principios en derecho y procesales, se
fundamentan en que lo que debe imperar es la libre y sabia voluntad del pueblo.
El
ELA también ha triunfado en el terreno judicial. Por ejemplo: En 1967, el
Tribunal Supremo de Estados Unidos adjudicó el caso de Afroyim v. Rusk sobre la
ciudadanía americana, lo que puso fin a la teoría engañosa de que se podía
perder la ciudadanía bajo el ELA. En
1953, en el caso Mora v. Mejías, la Corte de Circuito establece: “Puerto Rico
has thus not become a State in the federal Union like the 48 States, but it
would seem to have become a State within a common and accepted meaning of the
word … It is a political entity created by the act and with the consent of the
people of Puerto Rico and joined in union with the United States of America
under the terms of the compact”.
Es decir:
Se reconoce la validez del ELA. Los casos electorales, como los
pavazos y los pivazos, son gran ejemplo en que se valida la autoridad del ELA
para establecer el gran principio de la voluntad del elector. No olvidemos que
la Constitución del ELA reconoce la soberanía del pueblo y su suprema expresión
en las urnas.
El
ELA es un pacto democrático que ha funcionado bien y sirve. En tema del vuelo
de Maduro, se trata de una de las áreas del pacto en que se estimó que sirve
bien a ambos pueblos, que haya una jurisdicción federal. No se trata de imposición
colonial, sino de disposición democráticamente establecida. Si en un futuro se
entendiese que hay que hacer cambios en eso, que sea por vía sabia, salomónica
y democrática.
El
caso de Puerto Rico no es de naturaleza colonial, sino de buscar perfeccionar
su realidad. No se trata de que el ELA no sirva. La evidencia confirma que el
ELA sirve y es buena zapata para construir. Se trata de atender temas
pendientes y actualizar lo iniciado al crearse el ELA, en temas como la Ley de
Cabotaje, elevar a rango constitucional la autonomía municipal, y otros.
Lo que hace a algo es su esencia y no un
nombre. Celebremos que el ELA no es colonia, que el ELA es Puerto Rico. Dios
ilumine a todos.
--Gerardo L. Berríos Martínez
·
“En Puerto
Rico nos sentimos profundamente orgullosos de la aportación al pensamiento
político de América que significa el Estado Libre Asociado. Nos sentimos
orgullosos como puertorriqueños y como ciudadanos de Estados Unidos. El Estado
Libre Asociado es creación del espíritu de ambos pueblos. La capacidad de ambos
para desarrollar nuevas formas políticas; la disposición de Estados Unidos, tan
claramente demostrada en el caso de Puerto Rico, de respetar y respaldar los
deseos democráticamente expresados por un pueblo –aún llegando a adoptar nuevas
formas e instituciones en su manera tradicional de federalismo- hacen que se
ahonden nuestra confianza en nosotros mismos como puertorriqueños, nuestro
afecto por el pueblo de Estados Unidos, nuestro respeto por la libertad que
simboliza, sostiene y genera. No es libertad rutinaria. No es libertad
incrustada en rígidos moldes jurídicos. Es libertad creadora de nuevas dimensiones
de libertad”. –Luis Muñoz Marín.
No hay comentarios:
Publicar un comentario